SvD

Igår skrev Maciej Zaremba om sitt besök till byn Vojakkala. Orsaken är domen på på sammanlagt 22 år mot fem medlemmar av familjen Grönfors. Läs artikeln, den är intressant. Jag har inte följt den här historien men det står inget konstigt i Zarembas artikel. Det han beskriver har hänt förr och kommer att hända igen.

Det som är intressant är den diskussion som följer. Svenska Dagbladet tar upp artikeln.

Journalistiken kan utvecklas utanför stormedias väggar. Jag tror med på journalistikens framtid än på pressens. Bloggar är en del av framtidens media.

Jag skickade några frågor till Ester Pollack. Hon är mediaforskare och debatör med specialiteten brottsjournalistik.

Här är frågorna:

Vi bloggare har ju anklagats (ibland med rätta) för samma sak. Twinglys länkar uppmuntrar till att kommentera och länka till tidningsartiklar. Är Twinglys länkar en form av kontroll/styrning?

Tror du att bloggare och journalister kan lösa det här genom samarbete? Jag tänker bland annat på BBCs initiativ på området medborgarjournalistik.

Tror du på medborgarjournalistik?

Ester Pollack svarade så här:

Jag är inte någon expert på bloggvärlden, men har till och från fått en viss insyn när jag följt kommentarer om sådana debatter där jag på ett eller annat sätt varit involverad. Men det är en alltför begränsad kunskap för att jag ska kunna säga något generellt. Annat är att också bloggare är en väldigt heterogen grupp, här finns allt från seriösa, intressanta och duktiga personer som bidrar till en bredare och bättre debatt till sådana som “tycker” på lösa grunder och, när det gäller frågor om brott och straff mest verkar intresserade av att bidra till att galgen på torget införs igen… Vet inte riktigt hur Twinglys länkar fungerar, men har sett den sortens tidningskommentarer. Tyvärr har de jag sett varit en skrämmande upplevelse; det gäller t ex för den debattartikel jag ombads skriva i Aftonbladet med utgångspunkt i pågående mediedrev om Vanja Lundby Wedin. Kommentarerna spydde galla över mig (och alla “feminister”, “kärringar” o s v), de flesta hade uppenbarligen inte läst vad jag skrev men passade på att ösa ut sitt hat, i princip samtliga var anonyma och män. Det här är naturligtvis varierande, men är definitivt en av alla funktioner som nätet fått: möjligheten att anonymt ge uttryck för frustration utan att riskera någonting.

Ja, jag tror att medborgarjournalistiken (som är något annat än den typen av kommentargalla jag nämner ovan) kan bidra positivt, frågan är förstås öppen om hur relationen mellan journalistiken och bloggvärlden utvecklas. Men det finns hopp i den typen av initiativ som BBC tagit. Jag tycker att det är väldigt intressant och tror att de har hittat en väg att gå.

I alla korthet,

hälsar

Ester

Tack för svaren!

Twingly är en tjänst som ger blogare en länk tillbaka från en tidningsartikel de länkat till. Vi gör det här på Bloggtidningen. Ofta är resultatet att vi får en hel del besök tack vare länken tillbaka till bloggen. Vi vinner alltså besökare på att länka till tidningsartiklar. Frågan jag ställer är om det påverkar debatten i bloggsfären negativt? Gör det att gammelmedia styr debatten utanför redaktionerna till att bli mer mainstream? Jag tror att det är både och. Jag tror också att den svenska bloggsfären behöver bli mer

Jag tror att vi inom nätmedia måste frigöra oss från tidningar och annan traditionell media. Det finns en framtid för journalistiken men inte för “pressen”, inte som den ser ut idag. Dags att gå vidare.

Här hittar du artikeln i Aftonbladet som Ester refererar till.

Läs även andra bloggares åsikter om Press, media, SvD, DN, Vojakkala, BBC, medborgarjournalistik

Popularity: 2% [?]