DN och Aftonbladet redovisade i torsdagstidningen siffror som visar att Blondinbella inte tjänar några miljoner på sin blogg. DN skriver:
Bolaget bakom den populära bloggen Blondinbella har lämnat in sitt första bokslut. Men någon miljonomsättning är det inte tal om. Vinsten är knappt 7.000 kronor i månaden under perioden.
DN:s bloggkollbloggare hängde förstås på direkt.
I vilket fall som helst känns det som att bloggbubblan spruckit i och med Blondinbellas första bokslut. För om inte Blondinbella tjänar några pengar, vilken bloggare gör det då? Hon hade ju allt. Höga besökssiffror, uppmärksamhet i media och ett aktiebolag med proffs i styrelsen. Ändå blir det bara några tusenlappar i månaden till de inblandade.
Men, men, det verkar uppenbart att DN varit oerhört slarvig med både research och siffror. Som Signerat Kjellberg skriver:
Blondinbella har nu gett svar på det som tidningen skrev och om man ska lita på hennes egna uppgifter så har DN, ännu en gång får man väl säga, gjort dålig research. Det hon säger är att den omsättning på 433 000 kronor som DN har räknat på inte alls avser 16 augusti 2007 och slutade den sista december 2008 utan istället bara visar upp vad som kommit in under de sista fyra månaderna 2008.
Istället för den omsättning per månad på 26 000 som DN räknat fram ger det en omsättning på knappa 110 000 per månad. Aftonbladet valde att räkna fram en vinst på 7 000 månad istället för de 113.000 som nu verkar var det korrekta.
Blondinbella svarar för övrigt på sifferdiskussionen i sin blogg. För övrigt trist att hennes så välbesökta blogg inte tycks visa trackbacks, alltså inte visar om någon annan bloggare länkar till hennes inlägg, vilket Kulturbloggen påpekar är vanligt bland de mest besökta bloggarna.
För övrigt är det flera bloggare som analyserat DN:s och Aftonbladets vilja att försöka påvisa att det inte går att få inkomster på att blogga:
Thord Daniel Hedengren:
Det tror jag inte på. Det är inte svårare att tjäna annonspengar på en blogg än på något annat online just nu. Beskyll hårda tider, eller dåliga annonssäljare, men kom inte och påstå att det inte går att tjäna några annonspengar på bloggar. Det handlar om trafik, och det handlar om att nå ut. Även i Sverige. Ser man internationellt sett så är påståendet skrattretande.
Skitsnack, det går visst att tjäna pengar på bloggar!
… För det andra går det visst att tjäna pengar på att blogga. Jag gör det, och min inkomst från bloggen har varit stabil sedan hösten förra året. Jag vill dock understryka att jag tjänar pengar på att blogga, men jag bloggar inte för att tjäna pengar. Det har aldrig varit mitt huvudsyfte. Att jag däremot kan få en inkomst från bloggen gör att jag har kunnat gå ner i tid på mitt vanliga arbete och fokusera mer på att göra en bättre blogg.
Frågan är varför DN vill att vi ska tro att Blondinbella tjänar så dåligt. Varför ska vi tro att bloggar inte fungerar? Hur stort hot är bloggar mot traditionella mediers som DN?
Läs även andra bloggares åsikter om reklam, ekonomi, tjäna pengar, Blondinbella
Book Mark it-> del.icio.us | Reddit | Slashdot | Digg | Facebook | Technorati | Google | StumbleUpon | Window Live | Tailrank | Furl | Netscape | Yahoo | BlinkListPopularity: 1% [?]

2 comments
Comments feed for this article
Trackback link: http://sodergren.com/bloggtidningen/wp-trackback.php?p=3675