“Bloggarnas makt överdriven”

Nu svettas gammelmedia…inte så konstigt med deras s´päda nyheter om vad som händer i utlandet…de ska kritiskt granska makten – inte springa deras jävla ärenden.

Har nyss själv upptäckt bloggar och blir alltmer aktiv…jag föreslår att vi bloggare och bloggläsare skickar in nyhetre till gammelmedia när vi märker att de inte behandlar viktiga händelser – jag läser så mycket mer på utländksa medior – bloggar att jag anser att gammelmedia tappat sin funktion. Insustrin köper artiklar som bara slängs in, en del skrivs bara TT på så att man inte hittar skribenten. Det mesta har ingen källkritik – en del artiklar har heller ingen skribent och är alltså namnlös…gammelmedia sätter hellre trender och förlänger statens politik istället för att granska och verkligen ha koll på vad som händer i världen.

Det finns även en del ekoniska sidaor som ehller de inte genomanalyserar utan skriver saker hellt utan koll på vad som är, det är syftningsfel, en del av helheten, tagit ur sammanhanget, inte aktuellt, industrins åsikter, köpta artiklar, konstant båg och konstant ljug.

Att DN nu försöker vinna tillbaka mark genom retorik håller inte i längden…deras siffror kan inte betros samt att så fort man upptäcker bloggar så vill man inte tillbaka till “sållet”.

Nu måste folket övervaka tidnningar och politiker medan tidningar ahlvgranskar etablissemanget medan etablissemanget gör mer och mer för att kontrollera folket.

Aftonbladet har ju i jämförelse en upplaga på 388 700 (enl wikipedia), med 9 miljoner svenskar blir detta strax över 4%…

Problemet som jag ser det emellanåt är att många som försöker driva någon form av politisk agenda via sina bloggar i likhet med pressen då och då visar sig vara långt ifrån opartiska i allt från fildelningsärenden till annan verksamhet som är daglig bland befolkningen där detta naturligtvis varit mer nyanserat och framförallt ett säkerligen mer reko och ärligare vis att fånga upp nya läsare på om man valt en mer opartisk stil med mer än ett tänkande i en som vanligt förutsedd bana beroende på vilka bloggar man nu läser.Det ger sällan ett särskilt förtroendeingivande intryck när svarspostare på en del bloggar klagar över att deras textrader utan en massa svärord mm ändå blir borttagna pga att bloggarens och svarspostarens verklighet inte överensstämmer med varandra där detta ju inte ger en vidare ren klang i denna bloggsfär.Tål man inte andras åsikter i en Demokrati utan att behöva refusera dessa starkt är ju frågan då till sist hur pass mycket förtroende dessa bloggar nu är värda.Inte alla men tillräckligt många ändå.Att sedan bloggar framställs som ett ganska nytt fenomen är ju heller inte särskilt riktigt när en del bedrivit hemsidesverksamhet i tio år och mer ibland oavsett om de nu kallas för bloggar eller inte.

Kan ju inte kännas särskilt kul för dessa hemsidor / bloggar med en allt som oftast avdankad press som ibland dyker upp med än det ena efter det andra mest konstiga påståendet som att nu är minsann bloggandet den senaste och nyaste flugan när dessa ju existerat långt längre än så innan pressen uppmärksammade det hela.Men enligt både press och andra media personer inklusive regeringsrepresentanter skulle ju Internet vara en fluga som snart var övergången där det nu inte blev på detta vis och alla tänkbara bromsar nu sätts in för att stoppa både yttrandefrihet och annan verksamhet på detta Internet.Så är det uppenbarligen i en tid när somliga fick en känsla av att de höll på att mista kontrollen över folks förehavanden och tyckande på detta Internet.