När jurister bloggar…

Ska en jurist blogga? Eller tappar de trovärdigheten då? Frågan har aktualiserats i och med att Maria Abrahamsson i sin ledare tog upp den bloggande domaren Martingers utspel i sin blogg mot hovrätten i ett mål där han varit inblandad. 

“Det är inte okomplicerat med bloggande domare. Alltför stor frispråkighet kan bli en belastning för hela rättsapparaten. Men i det stora hela har rimligen även domarkåren och övriga rättsväsendet mer att vinna än att förlora på att bli mer lättillgängliga, förklarande och utåtriktade gentemot medierna och ytterst medborgarna.” (Maria Abrahamsson, SvD)

Sven Martinger säger nu på sin blogg att han från början var tveksam till att börja blogga mest på grund av osäkerheten inför tekniken. Men att han efter artikeln i SvDs ledare nog ska fortsätta lite till. Om kritiken att vara för personlig svarar han “Här kan jag väl lämna det rådet att känns mina ord alltför personliga för vissa känsliga människor så skall ni givetvis inte läsa vidare. Ty mina bloggar är nämligen tänkta att vara personliga. Jag vill helt enkelt säga som det är, dvs hur jag uppfattar min omvärld. Ena dagen reflekterar jag över mitt domstolsjobb för att vid annat tillfälle ge kärleksförklaring till min hustru Erika och/eller mina barn.

En annan jurist som bloggar är Mårten Schultz, han är doktor i juridik och jobbar på Stockholms Universitet. Hans blogg är ytterligare ett tecken i tiden på att bloggar inte är megafoner som saknar innehåll, djup och möjlighet att påverka samhällsutvecklingen som SR-journalisten Jörgen I Eriksson skrev i en krönika vid nedläggningen av Ekots Bloggkrönika 2006. Det har förändrats en hel del och det finns många kunniga bloggare idag och de skriver inte bara dagböcker utan förmedlar mycken kunskap.

Att just jurister bloggar kan ses som lite speciellt menar Mårten S i sitt senaste blogginlägg. Alla tycker inte att det är seriöst i synnerhet inte mer konseravtivt lagda jursiter. Det är naturligtvis nog så seriöst att blogga och uttalandet härrör sig nog kring det Martinger tidigare sa – rädsla för tekniken.

Personligen har jag haft mycket glädje av Mårtens S blogg, dels tar han upp aktuella ämnen och han har dessutom fått mig att tänka efter när tangenten gått för snabbt och fördömandet av ännu icke dömda personer blivit hårt, enbart grundade på en tidningsartikel. Det är just den typen av råd och hjälp man kan få och vill ha i bloggosfären, det blir mindre tillkrånglat på det sättet och kanaler kan byggas mellan olika kunskapsfält. Två+två blir kan bli mer än fyra eller hur man ska uttrycka det. Det är interaktiviteten med goda tankar, lärande och möjligheter till ny kunskap snabbt och enkelt som är en av de riktigt stora fördelarna med moderna sociala media.

Postat av Mary
 
Läs även andra bloggares åsikter om Bloggar, bloggare, bloggosfären, Bloggtidningen, juridik, media, internet, samhällsnytta, rättsväsendet, politik, bloggnytt

Popularity: 4% [?]