Som ringar på vattnet när det bloggas om polisens jakt på IP-nummer

“Extremt allvarligt för personliga integriteten”

Artikeln där Aftonbladets IT-expert Ian Vännman sågar regeringens förslag att kunna spåra IP-nummer har uppmärksammats stort av svenska bloggare.

Det är som ringar på vattnet – några bloggar skriver dessutom inlägg som andra bloggare länkar till. Som inlägget hos Enligt min Humla som uppmärksammats av en rad andra bloggare:

Regeringen verkar fullständigt ha tappat verklighetsförankringen. Att höga politiker inte har mycket av den varan är förvisso ingen nyhet, men nu har man helt tappat greppet. Tunnelseendet är totalt.

Det senaste är att man vill ge polisen möjlighet att spåra IP-nummer redan “innan det finns någon skäligen misstänkt gärningsman”. Det är fullständigt horribelt! Det är detsamma som att kunna begära ut telefonlistor utan misstanke, spåra snigelpost utan någon direkt anledning eller att slentrianmässigt förfölja människor på gatan. Nu får ni väl för fan ge er!

….

Så alla ni som säger att ni inte har något att dölja och därför är villiga att ge upp vartenda uns av integritet till förmån för lite inbillad säkerhet: Dra åt helvete. Jag har något att dölja, och jag tänker inte leva mitt liv transparent bara för att ni är för enfaldiga för att förstå att poliser är vanliga människor de med, att staten och dess anställdad inte är god som av en naturlag och att allt kan användas emot dig. Inte nödvändigtvis i rättssalen.

Alla har något att dölja. Du med.

Andra bloggare som skapat ringar på vattnet i denna fråga är:
Blogge:

Det senaste i utvecklingen tycks vara att alliansregimen vill ge polismakten ett carte blanche att hämta ut i princip hela loggen av IP-nummer från operatörer, för att ”ringa in misstänkta personer redan när en brottsutredning just har inletts och det ännu inte finns några konkreta misstankar mot någon”, det vill säga att få fri insyn i trafik utan någon som helst brottsmisstanke. I dagsläget krävs två års fängelse för att polisen ska medges åtkomst till sådana data, en ofantlig skillnad.

Regeringen är här beredd att släppa all integritet för att polisen ska kunna fånga in fler fildelare, sådana fildelare som enligt rättspraxis inte riskerar mer än dagsböter. Genom att fylla de redan överbelastade domstolarna med sådana petitesser hoppas man kunna statuera exempel, androm till varnagel – det ska inte längre kännas säkert att fildela!

BetaAlfa:

Samtidigt lanseras nu nya idéer. Det skall bli lättare för polisen att bedriva allmän spaning på nätet. Regeringen vill nu ha förslag på hur “datorspårning i största allmänhet skulle kunna bli en spaningsmetod”, skriver DN.

Ofta sker nedmonteringen av personlig integritet och uppmontering av insynsskydd hos myndigheter i kampen mot terrorismen och den organiserade brottslighetens namn. Det låter bra i teorin men i praktiken går det fint för den välorganiserade att ordna krypterad kommunikation. Insatserna träffar alltså inte måltavlan. Istället är det den krets, folket, som den nya rikspolischefen skall företräda som blir närmast berörda.

Svensson:

Med denna regering (och vi skulle förmodligen fått det även med en socialdemokratisk) har det blivit i princip tillåtet med ohämmad telefonavlyssning och buggning. Det som Säpo tidigare tvingades göra i smyg och med olagliga metoder har nu legaliserats och stadfästs som normala arbetsmetoder. Den utvecklingen vill den moderatledda regeringen även fotsättningsvis bidra till.

Andra bloggar om: IP-nummer, övervakning, samhälle, Bodströmssamhälle, juridik, kontroll, Internet, polis

Popularity: 3% [?]